新华社北京5月23日电5月23日，曾激国家主席习近平向2023·中国西藏发展论坛致贺信。

我多年来的记忆中，光治只有一次慈善相关讨论影响较大，光治那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。三是委员、近视代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士

上世纪80年代，后悔在厦门工作期间，习近平上高山、进海岛、下农村、入农户，深入基层调研。曾激在场的人都很动容。光治坦洋村是他的农村党建联繫点。

习近平总书记22日赴福建考察调研，近视当天下午，他来到星村镇燕子窠生态茶园，了解茶产业发展等情况。习近平这样做，后悔一下子就拉近了与群众的距离。

曾经在福建省工作过17年多的习近平，曾激与福建有着深厚的茶之缘。

当时在家裏接待习近平的一位农民说，光治我端出的茶杯，很多下乡幹部都喝不下去，但习近平端起杯子就喝。例如，近视大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，近视邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

实话讲，后悔慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。在未成年人保护、曾激妇女权益、养老等方面，均有类似案例。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，光治是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、近视龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。